Esclerosis sistémica Actividad cutánea

Calculadora de mRSS
Puntuación de la piel de Rodnan modificada

Exploración física del engrosamiento cutáneo en 17 zonas corporales, puntuadas de 0 a 3. Puntuación máxima: 51. Se usa como desenlace primario o secundario en ensayos clínicos de esclerosis sistémica (Khanna et al., 2017).

Desarrollo original
Clements PJ, Lachenbruch PA, Seibold JR, et al.
J Rheumatol, 1993
Escala de puntuación
0
Normal
Sin engrosamiento cutáneo
1
Leve
Engrosamiento leve de la piel
2
Moderado
Engrosamiento; no se puede pellizcar
3
Grave
Engrosamiento; no se puede desplazar la piel
En cada zona, pellizque suavemente la piel entre el pulgar y el índice para valorar el grosor. Puntúe el grado máximo de engrosamiento dentro de la zona designada. En las zonas bilaterales se valoran ambos lados juntos y se asigna una única puntuación. Las 17 filas puntuadas incluyen las cuatro filas de la mano (falanges proximales, medias y distales, y palma); no se puntúan zonas adicionales.
📊 Interpretación de la puntuación

Hay dos escalas de gravedad para la puntuación total. Ambas se muestran porque sus puntos de corte difieren. Use la que siga su centro o su estudio.

PuntuaciónEscala de Medsger (preliminar; referencia occidental)Escala japonesa (MHLW; pacientes japoneses)
0NormalNormal
1 a 9Leve (1 a 14)Leve
10 a 14Leve (1 a 14)Moderada (10 a 19)
15 a 19Moderada (15 a 29)Moderada (10 a 19)
20 a 29Moderada (15 a 29)Grave (20 a 29)
30 a 39Grave (30 a 39)No asignada en 30; más de 30, muy grave
40 o másEstadio terminal (40 o más)Más de 30: muy grave

La escala de Medsger procede de una escala preliminar de gravedad en esclerosis sistémica (Clin Exp Rheumatol). La escala japonesa procede del Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar de Japón.

💡 Consejos y errores frecuentes
⚠
La variabilidad entre evaluadores es la principal limitación. Clements y colaboradores documentaron diferencias entre examinadores en tres estudios independientes. Para el seguimiento seriado, use siempre el mismo examinador y una técnica estandarizada.
✓
Una puntuación baja no excluye afectación sistémica. En la esclerosis cutánea limitada, la piel puede estar poco afectada aunque exista afectación pulmonar, cardiaca o digestiva. Valore los órganos por separado.
✓
En la enfermedad difusa temprana, la puntuación cutánea refleja la gravedad global. Una puntuación alta al inicio de la enfermedad se asocia con mayor afectación de órganos internos, por lo que no debe interpretarse sólo como un problema de la piel.
✓
La tendencia debe leerse con cautela. En la enfermedad de larga evolución, el engrosamiento puede disminuir por fibrosis que se estabiliza. Interprete los cambios junto con la duración de la enfermedad y la clínica, no sólo como respuesta al tratamiento.
🔬 Evidencia

Rodnan y colaboradores evaluaban originalmente el engrosamiento cutáneo en 26 zonas corporales. La versión modificada puntúa 17 zonas de 0 a 3. Hoy es la medida cutánea estándar, usada como desenlace primario o secundario en los ensayos clínicos de esclerosis sistémica (Khanna et al., 2017).

Clements y colaboradores estudiaron la variabilidad entre evaluadores en tres estudios independientes (J Rheumatol, 1993). Esa variabilidad es la razón por la que la técnica y la formación estandarizadas importan.

Ver referencias▾
1
Clements PJ, Lachenbruch PA, Seibold JR, et al. Skin thickness score in systemic sclerosis: an assessment of interobserver variability in 3 independent studies. J Rheumatol. 1993;20(11):1892-1896.
2
Khanna D, Furst DE, Clements PJ, et al. Standardization of the modified Rodnan skin score for use in clinical trials of systemic sclerosis. J Scleroderma Relat Disord. 2017;2(1):11-18. doi:10.5301/jsrd.5000231

Preguntas frecuentes

¿Qué mide la puntuación de la piel de Rodnan modificada?

El engrosamiento de la piel, valorado por palpación en 17 zonas corporales. Cada zona se puntúa de 0 (normal) a 3 (grave), con un total de 0 a 51.

¿Se escribe Rodnan o Rodman?

Se escribe Rodnan. La puntuación cutánea de Rodnan modificada es una revisión de la puntuación cutánea de Rodnan original. Rodman es un error frecuente, así que si la búsqueda fue con ese nombre, esta es la página correcta.

¿Por qué importa la formación del examinador?

La valoración cutánea es subjetiva y los examinadores pueden discrepar. Clements y colaboradores midieron la variabilidad entre evaluadores en tres estudios. Una técnica consistente es importante tanto en los ensayos como para seguir a un paciente a lo largo del tiempo.

¿Por qué se usa la mRSS en los ensayos clínicos?

Es un desenlace primario o secundario en la mayoría de los ensayos de esclerosis sistémica cutánea difusa. El engrosamiento cutáneo se utiliza como indicador indirecto de la gravedad y del pronóstico.

¿Una puntuación cutánea alta significa afectación de órganos internos?

Tiende a acompañar a una afectación más grave de órganos internos, sobre todo al inicio de la enfermedad. La puntuación cutánea no sustituye las pruebas específicas de pulmón, corazón y riñón.

Fuentes

Clements PJ, Lachenbruch PA, Seibold JR, et al. Skin thickness score in systemic sclerosis: an assessment of interobserver variability in 3 independent studies. J Rheumatol. 1993;20(11):1892-1896.

Sólo para apoyo a la decisión clínica. use siempre el mismo examinador para reducir la variabilidad entre evaluadores. Los resultados deben interpretarse en el contexto clínico completo, incluidos el subtipo de esclerosis sistémica y la duración de la enfermedad.
Total de mRSS
0
/ 51
010203551
Normal / mínimo
Interpretación clínica
Puntúe cada una de las 17 zonas corporales para calcular la puntuación total.
Revisado por Mahiar Rabie, MS, MD · AutoimmuneCalc